Sois financièrement stable, je te donnerai mon amour

Quand il s’agit de choisir un compagnon de vie ou son âme soeur comme on le dit communément, on voit souvent une liste de critères de certaines dames qu’on peut réciter sur le bout des doigts.

Il faut être un homme grand de taille, barbu, élégant, responsable, financièrement stable et j’en passe. Tout ça, c’est beau. Sauf qu’un jour, après qu’une nana ait fini de lister tous ces critères, je lui ai posé une question presque évidente. Et toi, tu apportes quoi à cet homme ?

Elle m’a repondu : mon amour et porter ses enfants. Cela me parait complètement déséquilibré et, à la limite, toxique comme raisonnement.

Dans une relation, il me semble que les deux partenaires doivent témoigner de l’amour l’un  pour l’autre. C’est d’ailleurs, ce qui est censé être à la base de cette histoire. Autrement, parler de l’amour comme recompense ou apport à une longue liste de critères me semble injuste. Dans ce cas précis, c’est à croire que c’est plutôt la femme seule qui donne de l’amour.

Et sur la question qui fâche, c’est-à-dire porter la grossesse. J’imagine la charge et toutes les contraintes que cela represente. Malheureusement la nature est faite de sorte que l’homme ne peut pas porter une grossesse (de façon naturelle). Cela m’amènre donc à une question.

Est-ce que la capacité à porter une grossesse est un privilège/atout qu’il faut marchander pour former un couple ?

Jour 6/45

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *